Processus d'évaluation

En cas d’acceptation de votre article, le dépôt contenant tous les fichiers nécessaires sera dupliqué (fork) sur l’instance GitHub de Rzine :

Toutes les modifications et mises à jour de l’article, ainsi que les échanges entre les différentes parties s’effectuent directement sur le dépôt forké sur l’organisation GitHub de la revue Rzine !

1.Relecture

Les auteur·rices sont encouragé·es à proposer des reclecteur·rices au comité éditorial pour l’évaluation de leur article.

L’évaluation est transparente et ouverte. Elle est réalisée par deux pairs via des issues sur le dépôt GitHub dupliqué.

Le comité éditorial se donne maximum trois mois pour obtenir des retours de relecteur·rices. Un·e éditeur·rice du comité éditorial est nommé·e comme référent·e du processus d’évaluation et d’édition de l’article.

2. Réponses aux évaluateur·rices

L’intégralité des échanges auteur·es / relecteur·rices / éditeur·rices est réalisé via des issues sur le dépôt GiHub.

Pour répondre aux évaluations :

• Répondez, une à une, aux issues des deux relecteur·rices.
• Apportez les modifications souhaitables ou suggérées, en déposant une nouvelle version de votre article (et des nouveaux fichiers associés).

Les issues des relecteur·rices seront cloturées par le comité éditorial ds lors que le ou les auteur·es y auront apporté des réponses ou modifications.

3. Edition et mise en ligne

Une fois le processus d’évaluation terminée. Le/la référent·e du comité éditorial prend la main et procède à l’édition final de l’article :

• Mise en page, corrections mineures
• Dépôt des données utilisées sur Nakala (si nécessaire)
• Dépôt d’un DOI
• Création de la page officielle de l’article
• Mise en ligne de l’article sur rzine.fr
• Dépôt de la publication sur HAL

La publication est alors mise en ligne est accessible sur rzine.fr.